Если у вас есть желание поделиться своими познаниями, заходите к нам на форум .
Всегда рады новым знакомствам и открытиям!

Главная » Статьи » Информационный ресурс » Наука

Телегония: миф или реальность?
До сегодняшнего дня вопрос о том, есть ли телегония или нет, остается спорным. Пока это лишь еще один популярный феномен, как НЛО или полтергейст. Неужели действительно женский организм каким-то образом хранит информацию о первом мужчине? На вопросы "Утра России" ответила руководитель группы популяционной иммуногенетики Института общей генетики имени Вавилова РАН Ирина Удина.

По ее словам, телегония - это абсурд и миф. "Это понятие сложилось как клубок суеверий и слухов. К тому же многие стараются соединить это с какими-то социокультурными вещами", - подчеркнула эксперт, добавив, что если что-то подобное и происходит, то это чистое совпадение или же внушение самой женщины. Тем более, пока ребенок маленький в нем можно увидеть абсолютно любые черты, заключила генетик.

Ирина Удина рассказала, что телегонию пытались сделать наукой в результате некачественных экспериментов над животными. Явление телегонии в основном связано с межпородными скрещиваниями собак, лошадей и голубей. "Когда мы получаем потомство от разных пород, то зачастую у потомства мы видим предковые признаки, которые не относятся ни к той, ни к другой породе, а присутствуют у ее родоначальника", - пояснила генетик.

Но это не является телегонией, констатировала эксперт, и установление отцовства в настоящее время абсолютно точно доказывает, что никакой телегонии нет, а присутствуют только признаки биологического отца и биологической матери.




На рубеже XIX - XX веков, генетики выявили связь между девственностью и качеством будущего потомства. Это явление получило название телегонии (от др.-греч. tele — «далеко» и gonos «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») .

А началось все в XIX веке. Наибольшую известность имел случай с кобылой лорда Мортона, описанный Чарльзом Дарвином со слов Мортона и изложенный ученым-неодарвинистом Феликсом ле Дантеком «… она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства.

В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги…».

Ле Дантек склонялся к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал: «…Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им…. И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов».

Бытует мнение, что практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомства ждать нечего.

Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, её сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только «нечистопородные» птенцы.

Однако, многочисленные попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889), а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии.
В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведенных в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.

[img]http://www.machaon.ucoz.ru/_pu/0/56031407.jpg[/img]

Один из экспериментов, опровергший поспешные выводы о телегонии, сделанные на основе предшествующего эксперимента лорда Мортона. Слева - гибрид зебры и лошади после скрещивания кобылы с жеребцом зебры. Справа - кобылица после скрещивания той же кобылы, но уже с жеребцом лошади. Эксперимент был проведен правительством США и опубликован в "Genetics in Relation to Agriculture" Е. Б. Бэбкоком и Р. Клаузеном. ("The Science of Life" by H G Wells, J Huxley and GP Wells (c.1929))

Ради объективности надо отметить, что эксперименты проводились и позднее. Так, в 1949 году Х. Ф. Кушнер сравнивал скорлупу яиц двух разных пород кур, а в период с 1973-1975 г.г. А.Г. Близнюченко были проведены опыты по изучению возможности проникновения чужеродной ДНК в половые клетки разной степени развития. Эксперименты основывались на введении в семенники кроликов меченых изотопов. Как в первом, так и во втором случае, результаты косвенно подтвердили теорию телегонии, но частота реализации этого явления не превышала один случай на миллионы особей. Да и доверять этим публикациям можно лишь с известной долей критики.

Некоторые источники, для объяснения телегонии иногда прибегают также к оккультной аргументации согласно которым, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» партнеров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем будет нести в себе информацию о каждом партнере.

Когда на территории бывшего Советского Союза начали проводиться международные фестивали, имели место случаи, когда русские девушки рожали от своих мужей – славян, детей "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца". Считается, что причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки в результате внебрачной связи происшедшей много лет назад.

[img]http://www.machaon.ucoz.ru/_pu/0/21675978.jpg[/img]

Итак, правда ли, что телегония определяет влияние на потомство женской особи всех ее предыдущих половых партнеров и что первый мужчина, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины? Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины?

Давайте отложим нравственный аспект и посмотрим, что же о телегонии, как о физиологическом явлении говорит сегодняшняя официальная наука?

По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии» — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка).
Другими словами, телегония – это ничто иное, как отдаленная наследственность.

[img]http://www.machaon.ucoz.ru/_pu/0/10216326.jpg[/img]

С точки зрения современной генетики, у млекопитающих (в том числе и у человека), каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Другой теории передачи генетического кода пока не существует.


Таким образом, понятие телегония противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
Если принять во внимание научные факты и результаты последних научных экспериментов, то приходится признать, что современная генетика пока не может объяснить такое явление. Научное доказательство такого феномена как телегония вызвало бы мировую сенсацию. Но этого пока не произошло.

А аргументации типа «собаководы и коневоды давно знают…» не могут считаться исчерпывающими.

Все-таки, видимо, кобыла Мортона вовсе и не была генетически чистой арабской лошадью, тем более что предки ее жили на Африканском континенте. Точно так же возможно, что прабабушки и прадедушки некоторых русских девушек, имели таки «родственные» связи, как сейчас принято называть, «с лицами неславянских национальностей», что могло проявиться спустя годы в рождении детей с темной кожей.



Светлана Копылова - Цепочка хромосомная.

Категория: Наука | Добавил: Авис (13.09.2011)
Просмотров: 8499 | Комментарии: 5 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 5
1 Sergei   (27.01.2012 15:38)
Христос учил телегонии: Мф. 5:32; Мк. 10:12; Лк.16:18. Давид признавал телегонию: «Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя» (Пс.50:7). Соломон своей жизнью подтвердил влияние телегонии, взяв себе 700 жён и 300 наложниц и к концу жизни став язычником. Апостол Павел учил телегонии: 1 Кор. 7:10-11. Иоанн Креститель учил телегонии и за это был посажен в темницу, а затем и казнён потому, что обличал Ирода «за Иродиаду, жену Филиппа, брата своего. Потому, что Иоанн говорил ему: не должно тебе иметь её» (Мф.14:3-4). Пророк Моисей учил телегонии: «если кто умрёт, не имея детей, то брат его пусть возьмёт за себя жену его и восстановит семя брату своему» (Мф.22:24). При этом живой человек понимал, что это «семя будет не ему», а его умершему брату (Быт.38:7-10). В священстве вопрос телегонии вообще стоял ребром, священники «не должны брать за себя блудницу и опороченную, не должны брать и жену отверженную мужем своим, ибо они святы Богу своему» (Лев. 21:7). Поэтому Христос и называет общество: «Род лукавый и прелюбодейный» (Мф.12:39).

2 Анонимка   (24.05.2012 07:59)
У меня пример из жизни: знакомая, никогда не выходившая замуж, по молодости забеременила от хулигана-алкоголика по пьяни. Родился хулиган. Теперь в тюрьме сидит. Через десять лет, она же переспала с неведомым интелегентом, и как следствие - удачно! - сын, практически гений, закончил ВУЗ, всё у него прекрасно, и пьянствовать и не собирается в помине! Как это объяснить через телегонию, ведь основываясь на этом законе и второй сын должен был закончить плохо, но нет... Значит, врёт эта теория. Всё зависит о самого партнера, если генетика хорошая - то и потомство хорошее, если нет - то нет. Мать здесь ни причем.

3 Ира   (30.06.2012 18:00)
Телегония, помимо научной несостоятельности, таит в себе еще нелепость. Как известно, в родословии Христа присутствуют царь Давид и его сын царь Соломон. Однако не менее хорошо известно и то обстоятельство, что Соломон был сыном Давида и Вирсавии. Но Вирсавия прежде была женой Урии, которого Давид послал на смерть (после чего им и был написан 50-й – покаянный, псалом). Значит, следуя логике сторонников телегонии, Соломон был вовсе не сыном Давида. Его отцом надо считать Урию – первого мужа Вирсавии. Таким образом, сторонники телегонии рушат родословную Христа – сына Давидова, как Его принято называть. Мракобесы вы и богохульники. Библию читайте ВНИМАТЕЛЬНО, как единственно она того заслуживает. И не подгоняйте великие слова Писания под своё знамя шовинизма и ненависти к людям. Неужели соблюдать 7-ю Божественную Заповедь «не прелюбодействуй», так остро необходима телегония? В Нагорной Проповеди Христос углубил ветхозаветное понимание прелюбодеяния, выразив сущность новозаветного закона: «Вы слышали, что сказано древним: «не прелюбодействуй». А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем» (Мф., 5.27-28). То есть грех прелюбодеяния – это даже вожделенный взгляд на женщину. Поэтому и заповедано нам целомудрие, нравственная чистота, непорочность отношений. Согласно многим церковным пророчествам, последние времена должны быть окрашены отрицательными чудесами, которые станут смущать душу человека, угнетать ум, парализовывать его волю…Но пока мир стоит, и действуют в нем богоданные законы, все в природе совершается не по произволу, а по правилам, установленным свыше. Уважение, изучение и доверие к этим правилам и есть уважение творения. Зачатие, рождение ребенка – тоже своего рода чудо, но чудо естественное. Никакая мифологизация здесь неуместна. К тому же Церковью благословляются ТРИ брака, а Евангелие призывает нас любить не только своего, но и ближнего, который сейчас оказался рядом с нами. Не плодите ненависть и злобу, и без вас хватает.

4 Тамара Василевна   (18.07.2012 09:31)
чудны дела твои Господи!

5 nu_ko   (06.11.2012 01:48)
как бы ни было, вполне возможно, что такое явление существует... у некоторых животных, например рыбы (живородящие) гупыши, у них одно оплодотворение длится на 3 беременности (это не прикол, проверяли, садили с самцом, после отсаживали, 3 выводка давала самка, конечно, каждый следующий был меньше предыдущего). Но для людей я в это не верю.... хотя бы из-за того, что никто после одного полового акта не рожал даже двоих детей (если, конечно, не близнецы), а как известно, для гинетического фона нужны клетки противоположных полов. Может быть, конечно, что клетка предыдущего партнера каким-то образом законсервировалась в организме женщины... но это настолько маловероятно, даже неправдоподобно как-то... в общем, это БРЕД. Тем более нигде не упоминается, если получался ребенок не похож ни на отца ни на мать(и сваливали на телегонию) не делали ли ДНК анализ клеток ребенка, вполне возможно, что мамаша загуляла и не сообщила об этом своему мужу))))

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
  • Обзор сайта

  • Данный сайт посвящен теории и практике, тактике и стратегии научного и духовного поиска человека. На сайте ведётся сбор и хранение информации, которая по мнению администрации сайта, достойна внимания и ознакомления.

  • Связь с администрацией

  • Если возникла необходимости связаться с администрацией сайта и выяснить необходимые для вас вопросы, обращайтесь! Рады будем помочь. Всегда готовы к сотрудничеству.
    Наши контакты :

    Адрес: Украина, Житомир
    Skype: perunitsa
    ICQ: 224-865-354
    E-mail: perunitsa@yandex.ru